Azure DNS、NS1、Constellix,三家海外 GeoDNS 服务商对比

最近 DNSPod 的解析服务器宕机了一段时间,导致许多 DNSPod 用户的网站无法访问。本文将推荐几个提供 100% SLA 的海外 GeoDNS 服务,可用于替代不稳定的 DNSPod。并介绍一下使用多家 DNS 提供商来提高服务可用性的方法。

本文包括 Azure DNS、NS1、Constellix 的全面对比。

简介

这次推荐的三家 DNS 均是海外的支持 GeoDNS 的服务商,并都支持 Anycast。其中的 Azure DNS 和 NS1 在国内的速度都非常好,是直接走的香港/亚洲线路,平均延迟能够在 50ms 以内,不输国内 DNS 服务商。而这三家的海外速度都是极快的,可以秒杀 DNSPod、CloudXNS、阿里云解析等国内提供商。

关于 GeoDNS,精细度最好的是 Constellix:支持国家、省、市(包括中国的省、市),甚至是 AS 号(可以实现分运营商解析)、IP 段。NS1 支持国家、美国的州,也支持 AS 号、IP 段。至于 Azure DNS,通过使用 Traffic Manager,可以支持国家、部分国家的州、IP 段。由于都支持 IP 段,所以理论上支持任意精度的 GeoDNS 了。

至于价格,NS1 提供了免费额度(每月 500k 请求),对于小流量网站而言是够用的,可一旦超出这个免费额度,那么收费是很高的:$8/百万个请求。相比而言,Azure DNS 和 Constellix 的价格都很便宜了,其中 Constellix 有 $5/月 的起价。

使用多家 DNS 服务商

同时使用多家 DNS 服务商是可行的,只要使用服务商的 DNS 记录保持相同即可。这要求所使用的服务商能够配置主域名的 NS 记录(建议但不是必须)。这次介绍的 Azure DNS、NS1、Constellix 三家,以及以前介绍过的 Route 53、Google Cloud DNS、Rage4、阿里云解析均可配置主域名的 NS 记录(其中阿里云解析和 Azure DNS 只能额外添加第三方记录;其他几家可以完全自定义 NS 记录)。而 Cloudflare 以及国内的 DNSPod、CloudXNS、阿里云解析由于不能配置主域名下的 NS 记录,意味着你不能很好的进行 DNS 混用。

要使用多家 DNS,有两种实现方法:主服务商和从服务商方式以及两个主服务商方式。完成配置后,将多家的 NS 服务器配置到权威 NS 记录以及域名注册商下的 NS 列表。

使用两家服务商会增加配置难度,但可以提高 DNS 服务的稳定性。如最近的 DNSPod 宕机以及 2016 年的 Dyn 宕机所导致的众多网站无法访问,均是因为众多网站仅使用了一家 DNS 提供商。如果使用了多家 DNS 提供商,则网站仅会在所使用的所有服务商均发生宕机事故时才会无法访问,而这显然发生概率很小。

主服务商和从服务商

要想这样配置,需要从服务商支持使用 AXFR 从主服务商获取记录,还需要主服务商也支持 AXFR 传输。其中,NS1、Constellix 均可作为主服务商或从服务商,意味着你可以同时使用这两家,并选择任何一家作为主服务商,另一家作为从服务商。

两个主服务商

你也可以使用两个主服务商,并保持所有的记录(包括主域名下的 NS 记录)相同(建议,但不是必须)。建议也将 SOA 的序列号同步。

样例

github.com. 这个域名就同时使用了 Route 53 和 DYN 的服务。这可以使用 dig 工具验证。

$ dig github.com ns +short
ns1.p16.dynect.net.
ns2.p16.dynect.net.
ns3.p16.dynect.net.
ns4.p16.dynect.net.
ns-1283.awsdns-32.org.
ns-421.awsdns-52.com.
ns-1707.awsdns-21.co.uk.
ns-520.awsdns-01.net.

经检验,在两家 DNS 服务商也配置了相同的记录。

$ dig @ns1.p16.dynect.net. github.com a +short
13.229.188.59
13.250.177.223
52.74.223.119
$ dig @ns-1283.awsdns-32.org. github.com a +short
13.229.188.59
13.250.177.223
52.74.223.119

下面逐个介绍一下这三家 DNS 提供商。

所有 DNS 测评一览(还包括 CloudXNS、Route 53、Cloudflare、Google Cloud DNS、Rage4 以及阿里云解析)

Azure DNS

微软 Azure 产品线下的 DNS 服务。使用 Anycast 技术,并且国内能够直接连接到香港/亚洲节点,所以速度很快。

值得注意的是,类似 Route 53,Azure 所分配的四个服务器使用的是不同的网段、不同的线路,可能有更高的可用性。

注意:Azure 的 DNS 的分区解析可能不兼容 IPv6,这意味的解析结果可能会被 Fallback 到默认线路。

  • 国外速度:★★★★☆,36 ms
  • 北美速度:★★★★☆,27 ms
  • 亚洲速度:★★★★☆,39 ms
  • 欧洲速度:★★★★☆,29 ms
  • 国内速度:★★★★☆,49 ms
  • 最短 TTL:0s
  • 国内分区解析:★★★★★,支持配置到中国,支持 IP 段配置(配合 Traffic Manager)
  • 国外分区解析:★★★★★,支持配置到大州、国家以及部分国家的州,支持 IP 段配置(配合 Traffic Manager)
  • DNSSEC:不支持
  • IPv6:支持
  • 记录类型:支持 A、AAAA、CNAME、NS、MX、TXT、SRV、CAA、PTR。
  • 根域名 CNAME 优化:不支持
  • 优先级:支持(配合 Traffic Manager)
  • 自定义 NS:仅支持添加额外的 NS
  • 价格:每个域名 $0.5/月,$0.4/百万个请求
  • 用例 A 价格:$0.90
  • 用例 B 价格:$10.50
  • SLA:100%

NS1

NS1 也使用了 Anycast 技术,并且国内能够直接连接到香港/亚洲节点,所以速度很快。

  • 国外速度:★★★★★,23 ms
  • 北美速度:★★★★★,9 ms
  • 亚洲速度:★★★★☆,40 ms
  • 欧洲速度:★★★★★,20 ms
  • 国内速度:★★★☆☆,65 ms
  • 最短 TTL:0s
  • 国内分区解析:★★★★★,支持配置到中国,支持 IP 段配置。
  • 国外分区解析:★★★★★,支持配置到大州、国家、美国的州,支持 AS 号、IP 段配置。
  • DNSSEC:支持
  • IPv6:不支持
  • 记录类型:支持 A、AAAA、AFSDB、CAA、CERT、CNAME、DS、HINFO、MX、NAPTR、NS、PTR、RP、SPF、SRV、TXT。
  • 根域名 CNAME 优化:支持
  • 优先级:支持(配合 Traffic Manager)
  • 自定义 NS:仅支持添加额外的 NS
  • 价格:每月前 500k 请求免费,超出部分 $8.0/百万个请求
  • 用例 A 价格:$4
  • 用例 B 价格:$156
  • 用例 C 价格:$156
  • SLA:100%

Constellix

此 DNS 以 GeoDNS 优势著称,使用了 Anycast 保证最低的延迟。

Constellix 三组有六个 DNS 服务器,每一组使用了不太相同的线路。

  • 国外速度:★★★★☆,31.51 ms
  • 北美速度:★★★★★,9.81 ms
  • 亚洲速度:★★★★☆,48.87 ms
  • 欧洲速度:★★★★★,23.77 ms
  • 国内速度:★★☆☆☆,108.9 ms
  • 最短 TTL:0s
  • 国内分区解析:★★★★★,可以精确到每一个省、市,可以配置 ASN 以实现运营商分区解析。
  • 国外分区解析:★★★★★,精确到了各个国家、省、市
  • DNSSEC:不支持
  • IPv6:支持
  • 记录类型:更加齐全,只支持 A、AAAA、CNAME、NS、MX、TXT、SRV、HINFO、NAPTR、CAA、CERT、PTR、RP、SPF。
  • 根域名 CNAME 优化:支持
  • 优先级:支持
  • 自定义 NS:支持
  • 价格:第一个域名 $5/月,此后每个域名 $0.5/月$0.4/百万个请求。分区解析 $0.6/百万个请求
  • 用例 A 价格:$5.39
  • 用例 B 价格:$14.90
  • 用例 C 价格:$19.30
  • 统计功能:支持,可以看到每个国家、城市的请求数。甚至还可以启用日志,看到每一个请求的客户端 IP、IP 数据包类型等等。
  • SLA:100%

“Azure DNS、NS1、Constellix,三家海外 GeoDNS 服务商对比”的4个回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论可能需要审核才能显示,请尽量让自己的回复能够对别人有帮助

当有人回复你时你会收到邮件通知,你所回复的人能够看到你的电子邮件地址。